Дело 2-585/2020 (2-10314/2019;) ~ М-10705/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре ФИО9

с участием представителя истца ФИО9. по доверенности ФИО9

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к АО «НАСКО, Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 обратился с исковым заявлением к АО «НАСКО», Российскому союзу автостраховщиков с требованием о взыскании в его пользу 72134,68 руб. - страхового возмещения, 3000 руб. – компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, 2660 руб. – расходы на оплату услуг нотариуса, расходы по оплате юридических услуг: 500 руб. – консультация, 1000 руб. – услуги по ксерокопированию, 5000 руб. – за составление искового заявления, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ночи ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея водительского удостоверения и навыков вождения, а также в нарушении требований п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак ***, двигаясь по <адрес> РБ, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на истца - пешехода ФИО9 В результате ДТП истец получил телесные повреждения, в виде открытых оскольчатых переломов диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков. Данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью.

В связи с причиненными в результате ДТП телесными повреждениями истец был доставлен и госпитализирован в Красноусольскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении. Истец находился на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Имели место повреждения в виде открытых оскольчатых переломов диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков.

Автогражданская ответственность водителя а/м ВАЗ 21061 госномер *** виновника <имя скрыто> ФИО9 была застрахована в АО «НАСКО». Истец заявил о наступлении страхового случая в АО «НАСКО», направив заявление о страховом случае с пакетом документов, в страховую компанию почтовым отправлением с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ АО «НАСКО» признали случай страховым и произвели выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей- по вреду здоровья. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения. АО «НАСКО» получив досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ, доплату страхового возмещения не произвела. ДД.ММ.ГГГГ Банк России отозвал лицензию у Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился с заявлением о компенсационной выплате в Российский союз автостраховщиков. Просил доплатить утраченный заработок. В ответ на заявление РСА направили извещение об отказе в компенсационной выплате №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился с претензией в РСА с требованием доплатить недоплаченное страховое возмещение. В ответ на претензию РСА прислали уведомление об отказе № И-88730 от ДД.ММ.ГГГГ Не согласившись с решением Российского союза автостраховщиков истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО9, действующая по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования истца поддержала полностью и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Прокурор в своем заключении просила удовлетворить исковое заявление в части страхового возмещения.

Представитель ответчика Российского союза автостраховщиков, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений о наличии уважительных причин суду не представил, направил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, представил отзыв к исковому заявлению.

Представитель ответчика АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин суду не представил.

Третьи лица ФИО9, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО9, заключение прокурора, зачитав отзыв Российского союза автостраховщиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 ночи ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея водительского удостоверения и навыков вождения, а также в нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак ***, двигаясь по <адрес> РБ, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО9 В результате ДТП пешеход ФИО9 получил телесные повреждения, в виде открытых оскольчатых переломов диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков. Данные повреждения вызвали тяжкий вред здоровью.

В связи с причиненными в результате ДТП телесными повреждениями истец был доставлен и госпитализирован в Красноусольскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении. На больничном истец находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП ФИО9 получил телесные повреждения в виде открытых оскольчатых переломов диафизов обеих костей правой голени со смещением отломков.

Автогражданская ответственность водителя а/м ВАЗ 21061 госномер *** виновника ФИО9 была застрахована в АО «НАСКО».

Истец заявил о наступлении страхового случая в АО «НАСКО», направив заявление о страховом случае с пакетом документов, в страховую компанию почтовым отправлением с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ АО «НАСКО» признали случай страховым и произвели выплату страхового возмещения в размере 100000 рублей- по вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил дополнительные документы по запросу АО «НАСКО». Однако доплату страховая компания не произвела, в адрес истца направила уведомление о недостаточности документов. После чего истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о доплате страхового возмещения, в которой истец пояснил что не может представить копии листов нетрудоспособности, справку 2 НДФЛ так как на момент ДТП не работал.

АО «НАСКО» получив досудебную претензию ДД.ММ.ГГГГ, доплату страхового возмещения не произвела. ДД.ММ.ГГГГ Банк России отозвал лицензию у Акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате. Просил доплатить утраченный заработок.

В ответ на претензию РСА направили истцу извещение об отказе в компенсационной выплате №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился с претензией в Российский союз автостраховщиков с требованием доплатить недоплаченное страховое возмещение. В ответ на претензию РСА прислали уведомление об отказе № И-88730 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу части 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно ч.1 ст.6 данного Федерального закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статья 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

Пунктом 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п. 1 ст. 18 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности»компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:

а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 4.3 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Согласно п. 4.9 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. В любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (п. 4 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанная норма материального права не определяет каких бы то ни было условий и ограничений права на возмещение вреда в виде компенсации утраченного заработка в зависимости от причин, по которым потерпевший не работал на момент причинения вреда его здоровью.

На основании ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Согласно ст.1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

В соответствии с п.3 ст.1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно п.4 ст. 1086 ГК РФ, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, размер страховой выплаты, причитающейся ему за причинение вреда здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ за период нахождения истца на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 172134,68 руб. Учитывая, что страховая компания АО «НАСКО» перечислила истцу страховое возмещение в размере 100 000 руб, истец просил взыскать с ответчиков недоплаченную сумму утраченного заработка в размере 72134,68 рублей.

Представитель ответчика РСА расчет утраченного ФИО9 в результате ДТП заработка не представил.

Правильность расчета, предоставленного истцом судом проверена, расчет произведен верно.

Таким образом, с ответчика – Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО9 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере недоплаченной суммы страхового возмещения по вреду здоровья, причиненного в результате ДТП, в размере: 72134,68 рублей (172134,68 руб. – 100000 руб.).

В отношении исковых требований ФИО9 о взыскании в его пользу морального вреда, суд считает необходимым истцу в удовлетворении отказать, так как согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ «Об ОСАГО» возникновение ответственности вследствие причинения морального вреда не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Следовательно, с ответчика Российского союза автостраховщиков в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером компенсационной выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, что составляет 36067,34руб. (72134,68 руб. х 50%)

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика РСА, учитывая принцип разумности, расходы истца по оплате юридических услуг в размере: 15 000 рублей.

Руководствуясь статьей 94 Гражданского процессуального кодекса взыскать в пользу истца расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности для участия представителя истца в судебном заседании в размере 2660 руб.

Истец ФИО9 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления на основании ст.333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика - Российского союза автостраховщиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3384,04 рублей в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 к АО «НАСКО, Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО9 страховое возмещение в размере 72134,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 36067,34, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2660 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 15000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3384,04 рублей

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.Т. Забирова