РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ХРАМОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***. к ФИО8 о признании утратившим право собственности на автомобиль,

У С Т А НО В И Л:

Истец *** обратился в суд с исковым заявлением к ответчик ***, в котором просит признать *** утратившим право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в сумме 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил автомобиль марки <данные изъяты>, госномер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № стоимостью 40 000 руб. В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства, автомобиль и все принадлежности к нему (ключи, ПТС) были переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4 договора ответчик обязался в течении 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с продажей.

В судебное заседание истец ***, его представитель по доверенности Долгушина К.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью об извещении. Ранее представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о принятии решения на усмотрение суда.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, изучив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец *** ранее являлся владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN №. ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> произведена операция прекращения регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу, что что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из материалов дела, указанный автомобиль был отчужден истцом по договору купли-продажи автомобиля, заключенному между продавцом ФИО2 и покупателем Абдуллаевым В.З. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же автомобиль был передан ответчику.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 Гражданского Кодекса РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно Гражданский кодекс РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

Согласно пункту 5 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Приказом МВД России обязанность собственника (владельца) транспортного средства снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные, возникает в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик *** исковые требования признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований *** не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Таким образом, истец вправе требовать признать утратившим право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № со дня отчуждения по договору купли-продажи и передачи транспортного средства покупателю – с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому предъявленные исковые требования *** в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление *** к *** о признании утратившим право собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать *** утратившим право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с *** в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий: Судья: ( подпись) О. А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О. А. ДОЛЖИКОВА

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело 2-6330/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к *** ФИО1 о признании утратившим право собственности на автомобиль,

Руководствуясь ст. ст.56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к *** ФИО1 о признании утратившим право собственности на автомобиль, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право собственности на автомобиль марки ВАЗ 21061, госномер Н 746 ОР 02, 1999 года выпуска VIN № с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с *** ФИО1 в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Председательствующий: Судья: О. А. ДОЛЖИКОВА